日前由浙大-国脉智慧城市研究中心公布的《中国物联网行业景气及企业家信心指数调查结果》来看，2011年中国物联网行业景气与企业家信心指数为147.1，我国物联网行业景气与企业家信心指数较高，行业宏观经济运行和企业经营状况整体发展态势良好，行业企业家信心指数平稳提升；注册类型企业家信心指数提高；大、中、小、微型企业的企业家信心指数明显高涨。
毋庸置疑，同当年的互联网一样，物联网也已成为一种势不可挡的时代潮流。预计到2015年，物联网产业规模将突破5000亿元，年均增长率达11%左右，所涉及的产业链非常广，这对中国未来经济转型会产生深远的影响。
物联网发展其势如火，一方面物联网可以提高经济效益，大大节约成本，另一方面可以为经济的复苏提供技术动力。但依然存在一些亟需解决的问题，比如存在着各自为战，产业分散等问题。其根本原因是物联网产业还没有统一标准，具体表现为研发力量分散、关键技术难以突破、行业壁垒重重、政策环境还有待改善等方面。就当前来看，物联网热潮下蓬勃的概念股和产业链是否虚火或者泡沫化，以及地区发展物联网“百花”竞放趋势下近万亿物联网产值是否引发重复建设？都是值得我们冷静头脑，理性分析的问题。
泡沫化与风险共存
从日前由浙大-国脉智慧城市研究中心公布的《中国物联网行业景气及企业家信心指数调查结果》来看，2011年中国物联网行业景气与企业家信心指数为147.1，我国物联网行业景气与企业家信心指数较高，行业宏观经济运行和企业经营状况整体发展态势良好，行业企业家信心指数平稳提升；注册类型企业家信心指数提高；大、中、小、微型企业的企业家信心指数明显高涨。针对这一“火热”趋势，该研究中心主任助理姜德峰表示，政府一方面要着力营造良好的产业发展环境，充分重视对行业龙头企业的培育，大力加强示范应用的推广。企业则要准确把握国家政策导向，积极关注市场需求，准确把握国家政策导向，积极关注市场需求，充分利用行业协会、产业联盟等行业组织的力量，把握企业的发展机遇。而对食品、能源、通信等敏感领域的投资要做好风险评估。
正当业界的物联网信心高涨之时，《物联网“十二五”发展规划》的正式对外发布无疑再次给物联网打了一剂兴奋剂。《规划》明确提出，到2015年，我国要在核心技术研发与产业化、关键标准研究与制定、产业链条建立与完善、重大应用示范与推广等方面取得显著成效，初步形成创新驱动、应用牵引、协同发展、安全可控的物联网发展格局。
尽管物联网“十二五”规划的颁布实施，给近年来在国内日趋升温的新兴物联网产业指明了发展方向，被认为将有望孕育出万亿级市场。但与此同时，专家纷纷表示，国内物联网产业目前仍处于起步阶断，产业面临着标准缺失、业务模式不清晰等瓶颈，因此在投资时仍需理性，谨防盲目概念炒作以及背后的市场风险。
专家认为，由于物联网真正进入千家万户的居民市场可能还需要较长时间，其应用必然是从行业或企业开始。目前国内物联网规模应用的主要瓶颈包括：标准缺失，业务模式不清晰，用户需求不明确和碎片化，产业链上下游资源亟待整合等，为此谨防主题性炒作。
赛迪顾问研究报告显示，2011年构成物联网产业五个层级的支撑层、感知层、传输层、平台层，以及应用层分别占物联网产业规模的2.7%、22.0%、33.1%、37.5%和4.7%。而物联网感知层、传输层参与厂商众多，成为产业中竞争最为激烈的领域。在市场应用方面，2011年从整体来看，占据中国物联网市场主要份额的应用领域为智能工业、智能物流、智能交通、智能电网、智能医疗、智能农业和智能环保。其中智能工业占比最大，为20.0%。
[DividePage:NextPage]
未来RFID产业市场规模超过100亿元，其中低频和高频RFID相对成熟，但标准化与核心技术的缺乏是制约其发展的瓶颈。预计到2020年，将有3.86万亿元的资金用于推动物联网产业化。在最初的2至3年内，50%的投资机会在信息采集领域，30%在信息传递领域，20%在应用领域；而接下来2年后，50%的投资机会存在于应用领域，30%在信息传输领域，20%在采集领域。因此，在前期最主要的投资机会集中于信息采集领域，比如RFID、红外感应器等板块。
同时，由于智慧城市也已经成为我国主推的重点项目，其与物联网的相互推动，将进一步拉动物联网的发展。智慧城市的发展为物联网的发展提供了契机，将在一系列方面带动物联网产业，而物联网则将以更大的作用来引导智能城市发展的方向。
迄今为止，我国物联网应用已从政府政策扶持阶段进入市场导入期。自物联网概念提出后，国内各科研院所和大中小企业都在努力地挤进这场盛宴。在互相攀比的心理之下，各省、市迅速出台规划、批地建房、招商引资等均不甘示弱，于是在众多立项的物联网项目中不乏匆匆上马者。然而物联网感知、传输、应用等层面涉及技术面广、繁琐交叉、异常复杂。同时，物联网需要长期的投入，对地方经济、造福民生并不能立竿见影。
虽然“众人拾柴火焰高”，但无法缓解在方向错误的情况下，越努力就意味着越浪费、越背道而驰的尴尬，百花齐放并不总是好事。在2011年7月28日社会科学文献出版社发布的2011年信息化蓝皮书《中国信息化形势分析与预测(2011)》(以下简称：蓝皮书)指出，目前，各部门、地方政府和企业对于发展物联网都很重视，呈现出“遍地开花”的现象。中央和地方政府部门和多个行业正在进行物联网应用的探索和试点；在某些应用领域以及“点”和“局域”的范围内取得了一些重要的进展和成果。
蓝皮书还指出，从总体来看，我国物联网尚处于发展初期，在一股热潮的表象之下，还存在一些值得重视的问题和障碍。一些地方和企业在没有真正理解物联网的内涵，盲目跟风，产品应用档次低、批量小、质量差，成本则居高不下；迄今为止，还没有开发出大规模、系统化、覆盖全国的物联网应用系统，难以形成规模效应；部门之间和产业链上下游之间沟通不足，出现了盲目投入、重复建设的情况；不少地方和企业还处在炒概念的阶段，戴上“物联网”的帽子以“圈钱圈地”。被质疑借物联网名义圈钱圈地现象，始终伴随着物联网概念的提出到现在。工信部科技司副司长李力在第十三届高交会上强调，不能以物联网的名义去圈钱或者圈地，要推动物联网健康有序发展。
2011年我国的北部到南部、东部到西部的很多地区都在立项或建设物联网项目、云计算中心、智慧城市，以及各种智能化应用示范等。对此，中国科学院微电子研究所所长叶甜春认为，物联网、云计算、智慧城市而言，泡沫太多，普遍存在概念炒作的情况。从物联网到智慧城市，是城市化发展的一定阶段。然而，有相当多的城市，基础信息化还没有完全做好的时候，就奢谈物联网和智慧城市，实际上有些过了。
中国RFID产业联盟秘书长欧阳宇表示，目前，全国大概有28个省、市都在搞物联网，无论是物联网规划，还是物联网基地，这有点资源浪费、重复建设。据我所知，我们这个行业现在就做RFID封装的生产线，已经达到150亿片产能，但真正在全国的应用不超过20亿，所以在这方面产能严重过剩。已经是一个很大资源浪费了，如果再一窝蜂的上来(做物联网)，那么从资金、人才、以及稀缺的土地，都是一种很大的资源浪费。
“物联网是个好东西，但决不能一哄而上，”中国工程院副院长邬贺铨说，“我们在低碳概念的号召下，风电、光伏的一些产能一哄而上，重复建设，导致现在过剩了，物联网是信息化发展的大势所趋，但是物联网项目的上马要注意避免重蹈覆辙，避免泡沫化。”在物联网发展初期，我们尤其要保持清醒的头脑，吸取互联网自1995年开始，到2000年泡沫破裂的教训。
[DividePage:NextPage]
“虚幻与现实”的矛盾
所谓物联网，是指通过RFID(射频识别)等信息传感设备，按约定的协议，把任何物品与互联网相连接，实现物品的自动识别和信息的互联共享，以实现智能化识别、定位、跟踪、监控和管理的一种网络。从这个定义来看，物联网实际上是一个包罗万象的概念，如果真能像定义所言，技术成熟之后整个世界就将变成一个梦幻般的世界了。毫无疑问，这需要一个非常漫长的过程。因此，在现实中，我们必须处理好一个具有科幻色彩的物联网技术和要求在特定时期、特定区域、特定领域、由特定机构组织实施的物联网产业发展政策之间的矛盾。
国务院发展研究中心李广乾认为，从实际情况来看，这个矛盾具体表现为两个极端：要么所规划的目标过于虚幻、目标过多，在实施过程中难以把握具体方向，最终势必难以实现规划目标；要么就以某些非常具体的技术化的工作当作整个物联网规划的战略目标，如以促进RFID技术的发展作为物联网规划实施的主要内容。这些问题在很多地方的规划中都能看到，需要我们在今后的工作中高度重视。
为克服“虚幻与现实”的矛盾，我们有必要充分认识物联网发展的技术复杂性及其应用的阶段性特征，在规划时应该有所侧重。具体来说，“十二五”时期应该注重物联网关键技术的联合攻关、促进相关技术的成熟、标准化及其重点行业的应用试点；“十三五”时期才应该是物联网技术的大规模应用推广和相应的信息化机制体制建设。
为此，应该加强物联网与云计算的技术关联与融合，将物联网当作一种特殊的战略性新兴产业。李广乾分析，有必要加强物联网与其他各个战略性新兴产业发展的协调。具体来说，一是要从物联网技术发展中挖掘出能够服务其他各个产业发展所需要的技术内容；二是分别从各个产业中提出所需要的与物联网相关的技术需求，并从中提炼那些共性的技术内容。然后在此基础之上，从顶层设计角度规划物联网产业发展的总体架构，设计基本思路和发展路线。毫无疑问，这种协调可以有效地促进物联网产业与其他各大战略性新兴产业的良性互动发展。为此，相关部门应该建立其他战略性新兴产业与物联网产业的协调机制，联合攻关，使我国的战略性新兴产业发展更加顺利，“转方式、调结构”的目标能够更早地实现。
此外，我国还应该建立更加强有力的信息化综合协调管理体制、积极培育国内的大型物联网企业。与传统的IT产业相比，物联网产业具有更大的不确定性，对于一个国家的发展将产生难以预测的影响，因此我们必须牢牢地把握物联网产业发展的技术自主权，密切关注、跟踪物联网技术发展可能给我们所带来的各种安全威胁。而要做到这一点，就必须保证我们能有一批掌握物联网关键技术并具备强大国际竞争实力的大型企业集团，避免出现我们在计算机、互联网时代毫无技术自主权的可怕局面。
李广乾分析，从当前的发展形势来看，发展大型物联网企业集团的路径有两条：一是做大做强已有的IT企业，如华为、中兴、联想等，使之获得与一些跨国企业相同的竞争能力；二是鼓励电信运营商实现技术业务转型，基于移动、宽带、互联的强大市场优势，研发物联网相关的关键技术。为此，各级政府要在物联网项目规划、建设特别是在相关项目的招标采购中，加强监督，确保国内企业的优先地位。
我国还应该加强物联网相关的法律问题研究。物联网不仅会强化互联网时代所产生的法律问题（如信息安全、隐私保护等），也会产生很多新的权利变化，从而带来一系列新的管理与法律问题。特别重要的是，由于物联网将实物世界与虚拟网络世界连接在一起，所引起的威胁和破坏远比传统的互联网时代要严重得多，因而应该引起我们的高度重视。但是，目前这方面问题尚未引起我们的足够重视，在目前的有关物联网规划和政策文件中也都没有这方面内容。这不能不是说是当前我国物联网发展的一个缺憾。未雨绸缪，加强法制建设，应该是我们应对物联网挑战的一个基本态度。
2011年，是中国物联网产业的理性回归的一年，小规模的应用开始做的有板有眼，有关标准规划也按部就班，2012年，物联网发展需要更加理性和冷静！
（转载）
