引言：
STM连续第四年排名第一，而且是营业收入超过一亿美元的唯一一家MEMS厂商。德州仪器尽管保持第二的排名，但受其大客户Lexmark喷墨打印机业务锐减的影响。
据IHSiSuppli公司的研究，意法半导体(STM)在2010年仍然是最大的MEMS传感器生产商，营业收入几乎是排名第二的德州仪器的五倍。
IHSiSuppli把MEMS厂商分为两类，一类是“纯”MEMS生产商，不为自己生产MEMS;另一类是“混合模式”厂商，即整合器件制造商(IDM)，除了为自己的核心业务提供MEMS器件以外，还提供MEMS合同制造服务。
STM连续第四年排名第一，而且是营业收入超过一亿美元的唯一一家MEMS厂商。为惠普生产喷墨晶片(Inkjetwafer)，占STM营业收入的大多数。尽管惠普喷墨营业收入不断萎缩，但STM最近四年通过提高在惠普喷墨生产中的份额而设法扩大了这项业务。STM还开始与柯达等其它喷墨打印机厂商合作，并在生物MEMS领域赢得了一些代工项目，如为瑞士Debiotech生产胰岛素注射器。STM公司2010年MEMS制造服务营业收入为2.286亿美元，而美国德州仪器只有4740万美元。
德州仪器尽管保持第二的排名，但受其大客户Lexmark喷墨打印机业务锐减的影响，其MEMS营业收入自2004年以来持续急剧下降。但德州仪器最近与一家消费MEMS厂商签署了代工协议，预计将从2011年开始为德州仪器带来营业收入。该消费MEMS厂商在业内排名前15。
另外两家比较突出的混合模式厂商是挪威的SensonorTechnologies，排名第三，营业收入是3800万美元;排名第四的索尼，营业收入3190万美元，借助其主要客户KnowlesElectronics在MEMS麦克风领域的出色表现，营业收入大增了51.2%。
MEMS生产市场模式
总体来看，混合模式厂商在MEMS市场占有的份额大于纯粹模式。10大混合模式厂商2010年合计营业收入为3.96亿美元，其中最大的两家STM和德州仪器合计的合计份额就高达70%。相比之下，10大纯粹模式厂商的营业收入为2.053亿美元，其中头号厂商SilexMicrosystems的营业收入为3600万美元。
但是，纯粹模式厂商的2010年营业收入增长较快，强劲扩张48.4%，而混合模式供应商只有2.4%。
2010年：纯粹模式厂商表现出色
2010年，有四家纯粹模式MEMS厂商的营业收入超过了3000万美元，以前该阵营的厂商没有一家达到过这个关口。该领域排名第一的Silex，其半数MEMS营业收入来自工业与科技应用，医疗应用与光学MEMS占有剩余的相当大部分。
2010年营业收入超过3000万美元的其它三家纯粹模式厂商包括：加拿大Micralyne，营业收入增长50%至3130万美元;台湾亚太优势微系统公司排名第三，营业收入为3120万美元;上一年排名第一的DalsaCorp.，也是加拿大公司，2010年排名第四，营业收入是3090万美元。
（转载）
