3月21日，在金坛市举行的“2010中国低碳经济与光伏产业可持续发展论坛”上，与会的能源专家和光伏企业领袖认为，后金融危机时代，世界各国不约而同地选择了新能源作为经济增长新引擎，新能源产业已经成为新一轮国际竞争的战略制高点。中国的光伏产业应努力进入新能源制高点的核心领域，增强自身竞争力，把握住“中国机会”。
“两头在外”模式求解
有专家忧心忡忡地表示，光伏作为我国新兴产业，在表面繁荣的背后，隐藏着“两头在外”的尴尬：原材料、关键技术与设备90%以上靠进口，90%以上的产品出口。记者在本次论坛上了解到，许多光伏企业已经在试图破解这种模式。
“我们再也不能看老外的眼色行事了。”生产薄膜的浙江正泰太阳能公司总经理杨立友表示，降低成本是与国外竞争的不二法门。杨立友介绍说，薄膜原料成本很低，但进口装备特别贵，因此企业正在采取自主装备集成，“目前有一些关键部位还是需要进口，但大部分已经完成国产化，可以将装备成本降低到原先的三分之一。”江苏华盛天龙光电设备股份有限公司董事长冯金生也表示，公司利用上市的契机成立了专门的研发团队，承担设备的研发，“产品达到国外售价的60％的话，我们的优势将相当明显。”冯金生笑道。
创新技术、设备国产化不仅降低成本，也将带来产能的突破。常州亿晶光电科技有限公司技术人员将国外引进的设备加以改造，使设备产能大大上扬，“合同上设备的年产能是25兆瓦，但现在一个月就达到这个数字了。”董事长荀建华不禁喜笑颜开。
比利时羿飞新能源开发有限公司总经理周静表示，国外的上网电价与项目是现成的，而且有很好的项目融资等配套措施。建议有实力的光伏企业不妨“三头在外”，到国外投资。
企盼《上网电价法》
对于《上网电价法》，光伏业界翘首以盼，但目前各界在是否设置统一的光伏上网电价、设在什么样的水平等问题上仍存在较大分歧，这就增加了中国光伏发电市场发展的不确定性。江苏南通强生太阳能公司董事长沙晓林建议，目前中国在条件还不够成熟的情况下，可以通过招标方法，通过其中一两个企业作为示范。“如果是向大量企业招标，可能会导致企业的价格比拼，最终导致亏本，最后的定价也不具备指导意义，而且不同企业的价格相差很大。”沙晓林认为，上网电价定在1.1元或1.05元是比较合适的。
中国可再生能源学会理事长石定寰则认为，由于目前光伏企业水平参差不齐，以其中一两个企业招标的方式并不具有样本的意义。“要推动整个行业的发展，应根据当前光伏行业的实际情况算出一个合理的平均成本。”石定寰表示。
周静表示，采取“固定上网电价”是世界公认的对光伏产业发展最为有效的激励措施。“它可能不是完满的，但它是必须的。因此，中国应尽快出台《上网电价法》，激励光伏产业做大做强。”周静强调。
（转载）
