大家关注哥本哈根，最主要的是看它针对“后京都”时代到底能够达成什么样的共识，签署什么样的协议，以便安排好下一步的行动。所以，对能源界来说，哥本哈根会议既关政治，又关经济。
可是，这次会议的结果到底是什么？目前还是不得而知。对此，有人乐观，有人悲观，有人时而乐观时而悲观。也许，它会谈好；但也许，它真的会谈崩。当然，更大的可能是，因人人害怕谈崩而最后谈好了。反正，现在还是未知。
哥本哈根会议的结果对于我们来说，就真的那么重要吗？不知怎么，笔者在紧张之余，突然冒出了这样的想法，并且也同样在突然之间自我给出了一个答案：未必！
姑且，我们将会议的结果朝坏的方面假设——就当会议最后不欢而散吧——情况又会怎样？
——难道我们会因此改变既定方针，停止发展新能源？相信没人会这么认为。传统能源在一天天变少，这是不争的事实；气候在一天天变暖，这是争也白争的事实（据说英美有人试图否定，但没有得到认同）。有了这两点，就是“大局已定”。至于会达成什么样的协议，拖到什么时候才能达成协议，都只是一个技术性问题而已，虽然这个问题有些高难度。
——或者，我们会放慢发展新能源的脚步？相信这同样不是我们的觉悟。发展新能源，解决人类的环境和能源危机，如果说最初是有外力催生的因素，而现在，它已经一点一滴“内化”为我们的自主行动了，也已经成为我们国家战略的一部分。
尤其是，当我们将其确定为战略性新兴产业的时候（当然，美国也意识到了，欧洲也意识到了，日本也意识到了），就真正地实现了“危”与“机”的内在转化，将节能减排的国家行为与21世纪国家竞争优势的确立紧密结合了起来。
既然如此，我们何不将这个会议与我们该干的事分开来一点？
早行动早主动！
有意思的是，一直被大家关注并猜测将于哥本哈根会议前出台的《新能源产业发展规划》，并没有如预期的那样抢在会议前出台。笔者一开始感到有些可惜，但转念一想，觉得这样又何尝不好？这不正说明，我们发展新能源，不是为了凑热闹，而是缘于我们的社会责任和内在需求吗？我们充满自信，所以我们不会随风而舞！
故此，我们一方面，要认真地参与谈判，承担“共同但有区别的责任”；另一方面，更要从哥本哈根的短期氛围中跳出来，抓紧行动。不管会议结果如何，我们都会尽我们应尽的责任，干好我们该干的事。
从这个角度说，发展新能源，与哥本哈根无关！
（转载）
